注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

邱海平 的博客

我们处在政治经济学复兴的时代

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国人民大学经济学院教授 硕士生招生专业:政治经济学 博士生招生方向:《资本论》与当代资本主义经济

网易考拉推荐
 
 

资本间的竞争决定中国的发展方向  

2014-04-15 11:33:29|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

在我国计划经济时代,大部分解放以后出生的年轻人是不知道资本为何物的。1956年以后,一切私有制经济(包括小私有制经济)像秋风扫落叶一样被清除干净。除了国有经济和集体经济以外,再无其他性质的经济成份(但农村中农民用于种菜的自留地基本一直保留了下来)。在那个时代,关于资本以及资本主义,人们所知道的,只是政治经济学教科书关于资本主义经济规律的抽象论述和报纸杂志对于资本主义的全盘否定和批判。那个时代的中国人,谈到资本及资本主义,除了想像中的恐惧之外,就是思想和观念上的彻底否定和排斥。

改革开放初期,随着一大批中外合资企业的建立,首先使中国人知道了“外资”,即外国资本。随后,通过公有制经济特别是城市国有经济和集体经济的改革,人们进一步知道了“民营资本”即私人资本。再后来,中央文件不再使用“资金”(区别于“资本”)这一概念,而是直接使用了“资本”、“国有资本”等概念。当代的中国人已经知道,现在中国除了有外国资本之外,还有我们国内的私人资本、国家的公有资本以及这些不同的资本混合而成的各种合资。中国人在经验和感知上,对资本不再陌生。

资本特别是非公有资本即私人资本,正是在改革开放的发展过程中,悄然而然地不断成长和壮大。到今天,非公有资本或非公有制经济,无论是从资产规模、就业规模、税收规模等各方面来看,都已占据了中国经济的大半壁江山。

正是在这样的背景下,当一些人开始怀疑与担心公有制经济的主体地位是否已经被改变和动摇的同时,另外一些人则公然提出了彻底否定国有企业和公有制经济以及我国现有政治制度的观点,当然,还有一些人则彻底否定改革开放,主张回到计划经济体制中去。可以说,关于中国道路和制度的意识形态之斗争,从来没有像现在这样激烈而公开化。

无论是从实际状况还是从人们的思想认识和观点这两个方面来看,无疑,中国的发展在方向上仍然处在十字路口:往右,是彻底的资本主义;往左,是传统的社会主义计划经济;中间,是以公有制为主体多种经济形式共同发展的中国特色社会主义市场经济。那么,影响甚至决定中国未来道路和发展方向的根本力量或因素是什么呢?

众所周知,自党的十四大提出“中国特色社会主义”这一概念以来,党中央一直用这一概念来申明自己的主张和所要走的道路。根据这一概念,中国走的是社会主义道路,而不是资本主义道路,并且是具有中国特色的社会主义道路。关于什么是中国特色社会主义,十四大以来的党中央文件一直在不断地阐发和申明。党的十八届三中全会《决定》再次明确重申:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济的根基。”应该说,改革开放以来,党中央的指导思想和执政理念是十分清晰而一贯的。

对于任何一个国家来说,执政党的政治路线和主张是否正确是极为重要的。但是,政治路线和主张与实践的发展本身并不是一码事。就中国的实际状况来说,虽然党中央不断重申坚持公有制经济为主体多种经济形式共同发展的基本路线和主张,但是,上个世纪九十年代以来,公有制经济特别是国有制经济在整个国民经济中的比重却是不断下降的。那么,产生这种主观意志与客观结果不一致的原因是什么呢?除了其他一些因素的影响之外,根本原因在于,在一个多种所有制经济并存的国民经济中,本来就存在着不同所有制经济之间的竞争。其中主要的是公有制经济与非公有制经济之间的竞争,而非公有制经济里面,既包括民族私人资本,又包括外国资本。假如我们承认“公有资本”这一概念,那么,中国未来的发展道路和方向,从根本上来说,就是由公有资本与非公有资本或私人资本之间的竞争决定的,而公有资本与非公有资本或私人资本之间的竞争,又是由公有资本和非公有资本的不同性质决定的。

公有资本与非公有资本之间的竞争,是两种性质不同的资本之间的竞争。这种竞争,不仅存在于一般的各种经济市场中,而且更重要的是存在于国家的根本制度层面。具体来说,公有资本与现有国家制度之间,是一种天然的唇齿关系或共生关系:如果公有资本被私有化或被消灭,那么我国的根本经济和政治制度也必将被颠覆,反过来说,如果我国的根本经济和政治制度被颠覆,公有资本也将不复存在,必然被私有化。与此不同的是,私人资本以追求无止境的剩余价值和发财致富为最终目的,按其本性来说,它不能满足于“被允许”而存在和发展,而是力图成为整个社会的“主宰”,正像在西方发达资本主义国家一样,或者说,它力图建立一个完全的资本主义社会,即资产占统治地位的社会。特别值得指出的是,这正是西方发达国家的战略意图所在。

可以肯定的是,只要我们保持公有制经济与多种所有制经济共同发展的基本格局,那么就必然始终存在公有资本与非公有资本之间的竞争,以及由此而决定的思想意识形态领域的斗争。反过来说,思想意识形态领域的斗争本身,不仅是公有资本与非公有资本之间的竞争在思想意识领域中的一种反映,而且也会对公有资本与非公有资本之间的竞争结果产生重大的影响。

尽管如此,我们仍然必须看到,我国公有资本与国内非公有资本之间的竞争仍然属于“内部矛盾”。在中华民族的伟大复兴过程中,我们真正面临的挑战,仍然是来自国际垄断资本以及代表其利益的西方发达国家与我国之间的全面竞争。面对这种挑战与竞争,全中国人民必须时刻唱响国歌:我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进,前进!

  评论这张
 
阅读(2331)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017