邱海平 的博客

经过一场热闹的“政治秀”之后，美国当地时间8月2日，参议院以74票赞成，26票反对的表决结果通过了旨在削减预算开支并提升联邦政府借贷上限的法案。这使得美国政府在距离债务违约前几个小时获得了借贷限额的提升。美国总统奥巴马已经表示，他将在参议院批准法案后立即签署并形成立法。国会两党达成的这份债限提升协议已经于前一天晚些时候获得了国会众议院的批准。法案要求分两步，将目前14.3万亿美元的联邦政府借贷上限提高至多2.4万亿美元，并在未来十年间削减赤字额度2.1万亿美元。不过就是经过这种程度的削减，美国国债负担预期还是会在未来十年内增加7万亿美元。

就在美国主权债务危机暂时得到平息后的8月5日，全球最大的信用评级机构标普公司将美国主权债务信用等级从AAA+降

《政治经济学评论》杂志（季刊）2011年第3期刊载了乔万尼·阿瑞吉2009年发表的《从长时间段看中国市场经济》（杨建芳译）一文。在这篇几乎可以称作遗著（阿瑞吉已于2009年去世）的论文中，阿瑞吉对于“中国崛起”提供了一个独具特色的理论诠释。

阿瑞吉是著名的世界体系论者，《亚当斯密在北京》的作者。阿瑞吉对中国经济崛起问题的探讨也是从世界体系及其历史演化的角度出发的。所以，首先，阿瑞吉从“地缘政治学”角度，对近代以来欧洲与以中国为中心的东亚之间的“大分流”进行了分析。阿瑞吉认为：“两种文明之间的冲突具体化为19世纪中叶的鸦片战争，这种有利于欧洲的暴力解决方式可以从此前500年间欧洲和东亚地区国际体系动态的根本差异找到根源。”“在此整个期间，欧洲体系的特

去年以来，中国的通货膨胀形势日趋严重，不仅引起了经济学家关于中国经济是否会发生滞胀的担忧，而且猪肉以及其它消费品价格的猛涨也让亿万百姓深受其害。深入探究这种经济现象产生的原因，无疑是有效遏制它的首要前提。

然而，正如我曾经指出过的，经济学家关于通货膨胀的解释和政策主张本来就是莫衷一是（http://qiuhaipingblog.blog.163.com/blog/static/1211717652010101561728473/）。这一事实无非表明，某些特定经济形势下的通胀的

连日来，“7.23动车事故”成为全国人民关注的焦点，甚至成为世界关注的焦点之一。

面对这样一场惨痛的事故，国内外各色人等发表了各种各样的言论。可以不夸张地说，事故就像一面多棱镜，折射出方方面面的东西，其中既有感人的行为，也有让人勃然的举止，既有值得认真对待的观点，又有让人怀疑其真实动机的鼓噪。

让人感动的是，温州人及在温州打工的外地民工，在第一时间自发赶赴现场进行救助。从这里我们可以看到中国人身上仍存的良心与纯朴的大爱精神。

让人感动的是，温州特警在接到领导撤退命令后仍然执着地坚持原地搜救，使2岁的小伊伊奇迹般生还。从这里我们可以看到人民警察对于人民的尊重与厚爱。

在庆祝建党90周年讲话中，胡总书记再次用到了一个日常语言“不折腾”。在我的印象中，这是胡总书记在重要讲话中第二次使用这一语言。第一次是2009年胡总书记在纪念改革开放30周年的讲话中使用这一北方民间语言。据报道，当时胡总书记的这一用词引起了与会者会心的笑声。

在北方人的日常生活中，人们经常使用“折腾”这个词。查了一下《新华词典》，没有找到相关解释。

不管人们在日常生活中使用“折腾”一词具体指的是什么，有一点是确定无疑的，即“折腾”是个贬义词。没有人把人们应该做和做得对的事情叫“折腾”。虽然“折腾”一词在不同人的心目中具有不同的标准，例如：在封建社会，男女之间自由恋爱有可能被斥之为“

[作者按]时下中国经济与社会状况似乎很容易让人想起1989年。但是，毕竟这是两个不同的年代，其中的相似之处与不同之处很耐人寻味与琢磨。在这里，我将2011年和1989年人大会上的两个报告陈列在一起，供大家学习与比较。

报告一： 

关于1989年国民经济和社会发展计划草案的报告

中国人大网 www.npc.gov.cn

——1989年3月21日在第七届全国人民代表大会第二次会议上

    国务院副总理兼国家计划委员会主任 姚依林

    李鹏总理在政府工作报告中，对去年以来的经济形势和今年经济工作的指导方针与重大政策措施，已经作了全面的分析和

在当代中国，“以人为本”是党和政府的最高执政理念，在理论上，被视为“邓小平理论”和“三个代表重要思想”的继承与发展。

“以人为本”，即一切皆以“人”为目的，一切为了“人”，“人”是终极目标。看起来，听起来，这个口号是无可指责的。毫无疑问，这是一个超级的执政理念，正如西方文艺复兴时提出的“自由”、“平等”、“博爱”的口号一样，似乎没有人不赞成，也没有人可以反对。

但是，正如马克思曾经深刻地指出过的那样：“我们判断一个人，不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据。”我们判断中国社会是否真的是“以人为本”，显然并不能以这样一个理念本身为依据。

    最近几年来，中国不断发生重大的食品安全事件，从“毒奶粉”到“地沟油”，从“瘦肉精”到“彩色馒头”，还有最新报道的“牛肉膏添加剂”。除了这些影响重大的事件之外，新闻报道中也还曾曝光过其他各类食品安全事件，例如上个世纪的假酒毒死人事件等。

假如我们把目光投到食品之外的其他产品上，那么，我们会发现，不安全的，又何止是食品呢？例如建筑装修材料的辐射超标而导致的白血病与癌症、不合格水泥而导致的桥垮塌事件等。除此之外，还有数不清的生产安全事件，例如层出不穷白的煤矿瓦斯爆炸事件等。另外，还有因为各种源头而导致的土地、水与空气的污染。假如我们再把社会治安状况、各种医疗事故、网络安全、学校教育质量、电视节目的庸俗不堪等都纳入观察的视野，那么，问题就更加严重。

日本3.11大地震，不仅直接导致2万多人的死亡与失踪，而且直接引发了一场核辐射危机。这场核辐射危机虽然没有演化为一场世界性的辐射危机，但是，它对于日本造成了非常严重的灾难性影响却是确定无疑的了。

富有戏剧性的一幕是，去年12月，即在3.11地震之前3个月，日本与美国还在举行庞大的联合军事演习，一时间造成东亚局势的空前紧张。一场大地震，虽然造成了日本部分国民的悲剧性死亡，但也转移了美国、韩国、日本对于朝鲜的虎视耽耽。于是，有了美国与北约对于利比亚的轰炸。美国似乎从来不愿意让全世界的目光离开它自己。

2008年以来，随着世界金融危机的爆发、中国汶川大地震、以及电影《2012世界末日》的

3月11日，日本发生了里氏9级大地震，并引发了强烈海啸。日本首相昨天称，这是日本战后发生的最大灾难。至目前，死亡已达2400多人，失踪总计达3万人。

虽然日本地震区的核电站陆续发生了氢爆炸，但据专业人士分析，不会对中国发生影响。当然，地震本身更不会对中国产生任何直接影响。

因此，几乎可以肯定地说，3.11大地震更多地只是日本人的自然大灾难。

前天，我在网上看到一个叫石述思的人，发表了一篇博文，标题是“为‘恭喜日本地震’感到耻辱”。点击率很高，跟贴也巨多，其中，骂石为日本走狗的大有人在，挺石者也不少，还有人建议石赶紧删掉这个贴子，省得招来更多的骂声。